Pomerne pomýlené usporiadané si priorít niektorých "pronárodných"aktivistov no hlavne sympatizantov,což je hlavne zásluha dezinformácie masmédiami a zlé si vykladanie určitých historických udalostí a spojitostí spojené so zámerným neinformovaním aj o druhej strane mince.
Ďalej je to ich silný vrodený odpor voči kultúre a náboženstve o ktorých vedia iba veci vytrhnuté z kontextu alebo bulvárové perly,napriek tomu že informácie o nich niesu utajované,prekrucované a teda verejne a legálne dostupné,jedná sa konkrétne o islám a muslimské krajiny.Naproti tomu verejné "dezinformácie" o judaisme,židoch,... sú dosť v kontraste s tými momentálne ilegálnymi(rozumieme antisemitskými)no hlavne historickými udalosťami a spojitosťami.
Takže v skratke ,tá legálna a momentálne moderná verzia je,že moslimovia sú tí zlí a židia sú naši priatelia,tútori a spojenci proti nim teda islámu,muslimizácií európy,teroristom,Usámovi,Sadámovi a Aštarovi Šaronovi.....
Chcem upozorniť ,že sa nezastávam ani jednej zo strán,prirodzene má pre mňa prednosť jediná strana a tou je tá moja!,ku ktorej etnicky,rasovo a hlavne rodovo patrím.
Začnem historickým hľadiskom.Výrok pána Topolánka o bývalom premiérovi ČR Fisherovi,že Fisher ako žid automaticky vždy uhne je viac než výstižný a pravdivý.Každý človek ako tak zbehnutý v histórií burúc v úvahu aj vplyv a historickú činnosť židov počas európskeho súžitia ,to musí potvrdiť.Toto špecifikum uhýbať načrtnem aj ďalej v hľadisku sociálnom.
Je nesporným faktom,že v histórií stáli židia zásadne na strane víťazov(až na 3 výnimky) no napriek tomu to "víťazstvo" nebolo ich,a tradične len parazitizmom,je to vlastne hlavný sposob boja za ich ciele,čož je hlavne prežiť.
Naproti tomu islám a muslimovia podobne ako aj kresťania,hinduisti,budhisti....nikdy nemali problém so svojou rasovou a náboženskou totožnosťou,nepotrebovali konvertovať,alebo sa za niečo skrývať podľa doby alebo módy.Svoje problémi a expandačné plány riešili a riešia poväčšinou priamym,konfrontačným a pre mňa teda férovým a prirodzeným spôsobom.Židovský národ roztrúsený po celom svete však vždy ostane prvorade židovským aj keď momentálne sa nazývajú američanmi,rusmi,nemcami,slovákmi alebo čechmi.Vo vnútri týchto krajín a národov bojovali a bojujú vždy prvorade za svoje rasistické etnické záujmi,aj keď si to nazvú hocjakým názvom(napríklad humanizmus).Netvrdím že to robia iba židia,je to aktivita tak isto muslimská či kresťanská......kritizujem len to skryté slizké prevedenie a spôsob akým vedú svoj boj o prežitie.
Vždy totiž kolaborovali zásadne s víťaznou stranou,poprípade pre istotu udržovali vrelé vzťahy so všetkými zúčastnenými stranami konfliktu,keby náhodou.....Či to bolo v Španielsku v 14.storočí kde sa spojili s muslimmi proti kresťanom,začo zožali hrejivé rany inkvizície(dnes zväčša líčenej ako hon na čarodejnice,no ich rasový pôvod sa pre istotu neuvádza)a tiež zopár pogromov,alebo to bolo v spojitosti s októbrovou revolúciou a bolševizmom v rusku,ktorý sa však časom obrátil zas nečakane proti nim,alebo to bolo likvidovanie a udávanie svojich vlastných etnických židov v koncentračných táboroch nemeckej ríše,alebo je to v dobe dnešnej ,kde sú zas naoko s kresťanmi proti muslimom.Inak tomu nieje ani v menších konfliktoch v histórií.Kto hľadá nájde ,či to bol žid tiahnuci za víťaznou armádou predávajúci pálenku a zbierajúci porazených ,aby ich predal do otroctva,alebo z toho istého rodu kolaborant a manipulátor nepriamo sa účastňujúci konfliktov,ktorý vždy v pravý čas "uhne".
Kde vtedy bol muslim s jeho kultúrou a náboženstvom?Hrdo stojaci vo svojich opozičných pozíciach pod štandardou polmesiaca.Pripravený porovnať sily,bojovať a zomrieť za svoje ideály náboženstvo a kultúru?Alebo v zázemí skrytý v nepriateľských radoch s dýkou pripravenou vraziť ju do chrbta národu ktorý ho prijal medzi seba a živí ho,hocikedy ako uzná za vhodné zradiť a prebehnúť?
Hľadisko sociálne:Židia ktorí až do roku 1948 vraj nemali svoju vlasť a ich činnosť bola iba preto taká aby jej(vlasti) dosiahli, ba boli vraj tým aj nútení viesť túto stratégiu prežitia.Je však otázne prečo sa jej aj držia potom až do dnešných dní, aj po "obnovení" štátu Izrael.Zas odpoveď môžme nájsť aj vo výroku pána Topolánka,kde žid volí vždy uhýbavú cestu k úspechu,no za akúkoľvek cenu,neváhajúc zradiť,podliezať,klamať,manipulovať a podplácať len aby nekompromisne dosiahol svojho cieľa.Táto tisíceročná taktika prežitia sa im zapila do krve a genofondu tak,že je to pre nich normálnym a prirodzeným,vlastne nič iné ani ako túto normalitu nepoznajú a nepreferujú(zaujímavým je ,že tieto charakterové rysy sú doménou poväčšinou tejto vetve rasy semitskej.......)
Týmto to chcem aj odsúdiť hlavne pre spôsob prevedenia a z morálneho hľadiska merítiek árijských ,aj keď je to ako stratégia prežitia a cesta k úspechu veľmi lákavým a efektívnym spôsobom,no však je iba dočasným, ktorý neberie v úvahu zákon akcie a reakcie,každopádne to má pre nich eugenický efekt(dočasný a vlastne aj disevolučný svojim parazitizmom),no pre nás je to nepožadovaný smer vývoja spoločnosti ako celku a aj ich vplyvu na nás.