Nezávislosť je vecou nemnohých : je to výsada silných. A kto sa pokúsí byť nezávislý, treba že
k tomu mal nejlepšie právo, aj keď nemusí, dokazuje, že pravdepodobne neje len silný, no
až ztreštene opovážlivý! Friedrich Niezche

piatok 5. novembra 2010

Recenzia na druhú najčítanejšiu knihu na svete-Korán

        Rozhodol som sa napísať tento znovu nekorektný príspevok a priliať zas trochu napalmu do ohňa konzervatívnych kruhov.Korán ktorý som čítal bol slovenského vydania 90-tych rokov,keďže neovládam musulmančinu slovom ani písmom,musím sa spoľahnúť na slečnu/pani ktorá ho preložila,asi z nejakej civilizovanejšej verzie.No keďže u nás v 90-tych rokoch súdružka cenzúra mala momentálne pauzu,je možné že korektný bol už preklad predchádzajúci.
Islám je jedno z najmladších masových náboženstiev a európanom priniesol,prináša a prinášať bude nejedny radosti aj starosti(irónia).







        Takže do rúk sa mi dostáva primerane hrubý výtlačok cca 450strán menšieho formátu,stránky plné veršíkov viet?......keby to bolo v kope má to max.300strán......Malo ísť o proroctvá Mohameda ktoré videl v nejakej jaskyni v Medine či kde,spísané do Súr.....
   Knihu by som podelil asi takto(nerozumieme tomu, že do strany 125 je to a potom to,delil som to približne podľa obsahu).
Prvú tretinu tvoria niečo ako sociálne a rodinné zákony a prikázania(musím uznať že niektoré veci sú tam skvelo vymyslené až by sa z toho dal brať príklad).Sú to prikázania a rady podľa ktorých má pravoverný muslim žiť a správať sa,aby žil správne a dostal sa do raja(tých 67 panien som tam však nikde nenašiel).
Druhá tretina obsahu sú hrozby všemocným bohom,čo sa ti stane keď......a čo s neveriacimi blablabla a jeho večné ospevovanie alebo hrozenie jeho mocou,pomstou,....(my s Friedrichom sme v tejto otázke zajedno :) ).
No a obsahovú tretiu tretinu som nejako ani nepochopil ,asi na to nemám buďto vek,alebo ten orientálny povod,keďže korán je čisto produktom myslenia semitského,preto ho ani európania masovo nemožu pochopiť a ani prijať(dobrovolne).
   Musím sa teda podeliť o pár mojich postrehov z obsahu.Prorok Mohamed bol nespokojným židom ktorý si stvoril radšej svoje vlastné náboženstvo(ako opisuje korán začiatky mali neslávne,kde kto ich naháňal a bil,obdoba dnešných siekt...).Ako tam sám píše vychádzal z Tóry(judaizmus),ďalej sa dozvedáme že prví muslimovia boli tiež vlastne židia ktorých zlí árijci vyhnali z egypta.....po ceste si z hriechu spravili zlaté tela,modlu....podobné so starým zákonom.Na rozdiel od biblie uvádza že prvotný hriech utrhnutia jablka v raji je vinou kolektívnou teda nielen Eva ale aj Adam bol zodpovedný.Od tohto sa aj odvíja celou knihou postoj ku ženám,kto by hľadal týranie a kameňovanie bezdovodu!!!nedočká sa,schvaľuje sa rozvod a ku všetkému rozhodovaniu je treba 2-3 nestranných svedkov blabla.Oproti ortodoxným židom,ktorí radia svoje ženy počas menzesu zatvárať do komory a nestýkať sa s nimi ako nečistými,je korán len slabý odvar.Zaujímavým je aj postoj ku obrane viery,kde korán jasne píše o obrane nie o útočení,niečo v tom zmysle žiť so susedmi v mieri,ale v prípade útoku nehľadieť a veselo rezať hlavy.....(koho krivé prsty to vždy zariadia....)Muslimom sa može stať skoro každý,nezáleží na rasovom ani rodovom povode(ako u židov,možno tiež jeden z dovodov prečo Mohamed založil svoj masový cech archokomunista jeden)treba len prijať vieru a učenie Mohameda,čím sa aj islám stal záležitosťou masovou.
     Náhodilosti semitské:každý muslim by mal byť taktiež obrezaný a ctiť za sviatok sobotu(pozostatok Mohamedovho židovského povodu holt šábes je šábes)korán ako aj knihy židovské sú písané aj čítané z prava do ľava(teda prvé ruky čo používali toto písmo boli ruky lavákov,zaujímavá je paralela s vysvetlovaním si ľavej strany kresťanmi,kde ľavá/sinistro/a sú vykreslovaná ako satanove).Kresťanom Mohamed vyčítal asi len modlárstvo tj.uznanie Ježiša na kríži ako jeden zo symbolov viery,naproti tomu judaizmus aj islám toto vyslovene zakazuje,ako aj vytváranie božich podobenstiev.
       Takže čo záverom,ja beriem všetky tri náboženské prúdy(kresťanstvo,judaismus,islám)ako produkty rasy semitskej a pre indoeurópanov svojou mentalitou,učením,poslaním.... ako cudzie,čiastočne to aj dokazuje to že sa nestali dobrovolne masovo uznanými.Určite sa hlavne v kresťanstve dá nájsť veľa pozitívneho,ale niesom si istý či je poklonkovanie sa a strach pred bohom,jeho poslami a vyvoleným národom tou správnou cestou ktorou sa ako rasa uberať.Dedičný hriech v našich lokáciách je produktom kresťanstva a s tým súvisiaci prehnaný humanizmus,pocit viny,malosti a slabosti,a nie produktom človeka ako osobnosti,individuality.Boli sme tu,žili,bojovali,budovali,rodili a vychovávali už dávno predtým,ako niekto začal písať na strednom východe svoje rozprávkové knižky tisíc a jednej noci.